should は shall の過去形なのですが

「～すべき、～のはず」という意味を持ち 

shall とはかなり異なる意味を持ちます

 

なぜでしょう？

 

shall は shall I(we) ? のように質問文では

「～しましょうか？」という意味を持ちますが

肯定文（説明文）で使われると

I shall return. 「私は必ず戻る（神の意志によって）」（マッカーサー）

We shall overcome.「何があっても我々は勝利する運命にある」（公民権運動）

と、「神の命令や運命によって必ずこうなることになっている」

ような強い未来予測（99％くらい）を表現しています

 

それが過去形 should になると気持ちが控えめになります（仮定法の一種）

そして未来予測が弱めになり「一般的にはこうなるよね」となり

「そうなるはずだよね」「そうなるべきだよね」と変化

そうして「～すべき、～のはず」という使い方になりました

You should go to bed.　寝るべきだ
It should be OK.　きっと大丈夫なはず

 

If anyone should call me,  「もし万が一、だれかが私に電話してきたら。。。」

このような「万が一」はどうでしょうか？

I shall return. は「わたしは99％必ず戻る」

If I should return, は仮定法過去で現実と真逆になりますから

99％あり得ないんだけど、残り1％くらいの確率で

「万が一わたしが戻るようなことがもしあれば。。。」

というわけで「万が一」の should が使われるのです

 

例外として、例えば就職の面接試験で

If you should join our company, ... と尋ねられたら

「万が一」というニュアンスは消え

「もし弊社に入社したら。。。」くらいの

より軽い意味で使われていると解釈できます

 

********************************************

オンライン英検1級クラスはこちらへ

ラララ英語講座はこちら